home | nieuws | projecten | www-links | bibliotheek | vraag het RCM


'Spullen verplicht beveiligen'

Rotterdams Dagblad, 4 maart 2002

Woningen met goed hang- en sluitwerk, laptops met anti-diefstalchip

Fabrikanten van misdaadgevoelige producten moeten door nieuwe wetgeving verplicht kunnen worden hun producten (beter) te beveiligen. Aannemers die toch nieuwe woningen zonder verplicht hang- en sluitwerk opleveren, of fabrikanten die laptops en mobiele telefoons zonder anti-diefstalchip leveren, moeten op basis van die nieuwe regels hard worden aangepakt.

Den Haag - Dat bepleiten het Korpsbeheerdersberaad (Kbb), de Raad van Hoofdcommissarissen (RvH) en het Nederlands Politie Instituut (NPI) in een brief aan de lijsttrekkers van de partijen in de Tweede Kamer. Het betreft een aanvulling op het vorig jaar gelanceerde veiligheidsplan van de politietop om een miljard euro extra uit te trekken voor onder meer achtduizend dienders extra.

De politietop pleit daarmee in feite voor een vergelijkbaar systeem waarmee sinds de jaren negentig het milieuprobleem wordt aangepakt. Daardoor betalen consumenten tegenwoordig bij de aankoop van tal van producten een verwijderingsbijdrage, waaruit een verantwoorde sloop en stort van bijvoorbeeld huishoudelijke apparaten wordt bekostigd. Ook het gebruik van milieu-onvriendelijke bouwmaterialen bij huizen is door regelgeving aan banden gelegd.

In het ergste geval moeten fabrikanten en leveranciers van al te misdaadgevoelige producten gedwongen kunnen worden om hun waren uit de handel te nemen. Woordvoerder Cees den Bakker van NPI en RvH:: ,,Iedereen schreeuwt moord en brand over de fraude met creditcards op internet. Eigenlijk moet je zo'n onveilig product kunnen verbieden tot de aanbieder wel met een sluitend en veilig systeem op de proppen komt.''

De beveiliging van producten moet volgens de politietop hoe dan ook minder vrijblijvend. ,,Nu werken bedrijven mee als het ze uitkomt. Het is dan vaak reclame die ze net zo makkelijk weer de nek omdraaien als het te veel geld gaat kosten,'' zegt Den Bakker. ,,Neem de succesvolle gsm-bombardementen, waarbij eigenaren van gestolen mobieltjes waarschuwende sms'jes krijgen van de politie. Zo'n plan loopt gemakkelijk spaak als de telefoonmaatschappijen opeens niet meer mee willen werken. In zo'n geval moet dwang mogelijk zijn.''

Startonderbreker
Een goed voorbeeld is volgens de politie de regel dat sinds oktober 1998 nieuwe auto's standaard dienen te zijn uitgerust met een startonderbreker. Voor huizen zou hetzelfde kunnen gelden. In de bouwverordening staat dan vastgelegd welke inbraakwerende maatregelen moeten worden getroffen. Overtreding daarvan moet strafbaar worden gesteld.

,,Nu hebben slechts 75.000 woningen in Nederland hang- en sluitwerk volgens het politiekeurmerk veilig wonen. Dat is op vrijwillige basis. Maar net zo makkelijk kunnen aannemers en projectontwikkelaars nog complete nieuwbouwwijken opleveren die qua inbraak zo lek zijn als een mandje. Dat kost ons handen vol werk.''

De politietop beseft dat strenge regels voor fabrikanten producten zeker duurder zullen maken. Computers en mobieltjes die zichzelf onklaar maken bij onbevoegd gebruik zijn duurder. De fabrikant berekent de beveiligingskosten immers door aan de klant. Den Bakker: ,,Het is maar hoe je het bekijkt. Nu betalen we met zijn allen ook een prijs voor al die diefstallen, inbraken en fraudegevallen.''

 


Meer nieuws over woningcriminaliteit